Section 9-3

Section 9-3 Matrix Formulation of the Linear Variation Method

TABLE 9-1  Some Matrix Rules and Definitions for a Square Matrix A of Dimension n A = B Matrix equality; means aij = bij , i, j = 1, n A + B = C Matrix addition; cij = aij + bij , i, j = 1, n cA = B Multiplication of A by scalar; bij = c · aij , i, j = 1, n AB = C Matrix multiplication; c

n

ij = k=1 aikbkj , i, j = 1, n

|A|

The determinant of the matrix A (see Appendix 2)

A−1

The inverse of A; A−1A = AA−1 = 1 If A−1 exists, A is nonsingular and |A| = 0.

A∗

The complex conjugate of A; aij → a∗ , i, j = 1, n

ij

If A∗ = A, A is real.

˜A

The transpose of A; ( ˜ A)ij = aji (rows and columns inter changed)

If ˜ A = A, symmetric; if ˜A = −A, antisymmetric; if ˜ A = A−1, orthogonal.

A

The hermitian adjoint of A; (A)ij = a∗ (A† = ˜A∗) j i If A† = A, hermitian. If A† = A−1, unitary.

(ABC)∗ = A∗B∗C∗ Complex conjugate of product

( ABC) = ˜C ˜B ˜A

Transpose of product (ABC)† = CBA

Hermitian adjoint of product (ABC)−1 = C−1B−1A−1

Inverse of product |ABC| = |A| · |B| · |C|

Determinant of product (any order)

T−1AT

A similarity transformation If T−1 = T, this is a unitary transformation.

If T−1 = ˜T, this is an orthogonal transformation.

9-3 Matrix Formulation of the Linear Variation Method

We have seen that the independent-electron approximation leads to a series of MOs for a molecular system. If the MOs are expressed as a linear combination of n basis functions (which are often approximations to AOs, although this is not necessary), the variation method leads to a set of simultaneous equations: (H11 − ES11)c1 + (H12 − ES12)c2 + · · · + (H1n − ES1n)cn = 0 ...

(9-12)

(Hn1 − ESn1)c1 + · · · + (Hnn − ESnn)cn = 0

All terms have been defined in Chapter 7. Given a value for E that satisfies the associated determinantal equations, we can solve this set of simultaneous equations for ratios between the ci’s. Requiring MO normality establishes convenient numerical values for the ci’s.



Chapter 9 Matrix Formulation of the Linear Variation Method

A matrix equation equivalent to Eq. (9-12) is3    

  c1

0

H11 − ES11 H12 − ES12 · · · H1n − ES1n    



c2 0



.



.

    .

  . = .

(9-13)  .    . 

.. Hn1 − ESn1 · · · Hnn − ESnn cn

0

The matrix in Eq. (9-13) is clearly the difference between two matrices. This enables us to rewrite the equation in the form

   

  c1   c1 H11 H12 · · · H1n   S11 S12 · · · S1n  



c2

c2

 .







.

.

  .

.

  .

..   . = E  .. ..  .

(9-14)  . 

  . 

 .. 

Hn1 · · · Hnn

Sn1 · · · Snn

cn

cn

or Hci = EiSci, i = 1, 2, . . . , n

(9-15)

where we have introduced the subscript i to account for the fact that there are many possible values for E and that each one has its own characteristic set of coefficients. Note that the “eigenvector” ci is a column vector and that each element in ci is (effectively) multiplied by the scalar Ei according to Eq. (9-15).

In general, there are as many MOs as there are basis functions, and so Eq. (9-15)

represents n separate matrix equations. We can continue to use matrix notation to reduce these to a single matrix equation. We do this by stacking the n c vectors together, side by side, to produce an n × n matrix C. The numbers E must also be combined into an appropriate matrix form. We must be careful to do this in such a way that the scalar E1 still multiplies only c1 (now column 1 of C) E2 multiplies only c2, and so forth. This is accomplished in the following equation



 

 H11 · · · H1n c11 · · · c1n



 .

 



.

.

.

.

.

..   .. ..  Hn1 · · · Hnn cn1 · · · cnn







   E1

0

0

· · ·

0

S11 · · · S1n c11 · · · c1n 





0

E



= 

2

0

· · ·

0

 .

 



.

.

.

.





.

..   .. ..   .

.

.

.

(9-16)  .



.

.. .. ..  Sn1 · · · Snn cn1 · · · cnn

0

0

0

· · · En or

HC = SCE

(9-17)

The matrix E is a diagonal matrix of orbital energies (often referred to as the matrix of eigenvalues). C is the matrix of coefficients (or matrix of eigenvectors), and each 3Quantum-chemical convention is to use upper case letters for individual elements of the matrices H, S, and E.

This differs from the usual convention.